Työsopimus on työelämän perusta. Sen kokoaminen oikein vaikuttaa sekä työntekijän turvaan että työnantajan joustavuuteen. Suomessa kaksi yleisintä työsopimuksen muotoa ovat määräaikainen työsopimus ja toistaiseksi voimassa oleva työsopimus. Tässä artikkelissa pureudumme perusteisiin, erotteluihin, käytännön tilanteisiin sekä siihen, miten määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus vaikuttaa oikeuksiin, velvollisuuksiin ja urakehitykseen. Lisäksi tarjoamme konkreettisia esimerkkejä ja usein kysyttyjä kysymyksiä, jotka auttavat työelämän arjessa.

Määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus: erot ja käytännön vaikutukset

Käytännössä määräaikainen työsopimus (määräaikainen sopimus) on solmittu tietyn ajanjakson tai tietyn työn suorittamista varten. Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus puolestaan antaa työntekijälle pysyvän aseman, jossa työsuhde jatkuu, kunnes jompikumpi osapuoli irtisanoo sen. Näiden kahden sopimustyypin välillä on sekä oikeudellisia että käytännön eroja:

Käytännön valinta riippuu monista tekijöistä: työtehtävän luonteesta, työn pituudesta, projektien määrästä ja siitä, kuinka helposti työvoimaa voidaan skaalata. Liikkeeseen lähtevä työnantaja harkitsee usein määrärahoituksen, projektin tai joissain tapauksissa tilapäisen tarpeen vuoksi määräaikaista sopimusta. Työntekijä voi puolestaan hyötyä toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen tarjoamasta turvasta ja oikeuksista, kuten pidemmistä lomaoikeuksista ja paremmasta vakautuuden näkymästä.

Määräaikaisen työsopimuksen käyttö: milloin ja miksi?

Nykyinen Suomen työoikeus sallii määräaikaisen työsopimuksen monenlaisissa tilanteissa, mutta se on tarkoitettu nimenomaan toimimaan tietyn tarpeen ratkaisemiseksi. Alla olevat kategoriat kuvaavat yleisiä syitä, joiden vuoksi työnantajat ja -tekijät harkitsevat määräaikaista sopimusta:

On tärkeää huomata, että määräaikaista sopimusta ei voida sallia ilman riittävää perustetta. Työntekijä, joka kokee, että hänen määräaikaisuutensa on liian laajaa tai että syy ei vastaa todellista tarvetta, voi hakea oikeudellista tarkistusta tai työoikeudellista neuvontaa. Tällaisissa tilanteissa taas voidaan tarkastella, onko työnantaja toiminut kohtuullisesti tai onko sopimuksen tarkoitus oikea.

Määräaikaisen työsopimuksen ja toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen oikeudelliset perusteet

Käytännön työelämässä on tärkeää tuntea lait ja oikeudelliset perusteet, joiden mukaan määräaikainen työsopimus voidaan solmia ja millä ehdoilla vaihto voidaan mahdollisesti tehdä toistaiseksi voimassa olevaan työsopimukseen. Keskeiset periaatteet:

Kun sopimuksen perusteet ovat epäselviä, on suositeltavaa hakea oikeudellista neuvontaa tai käyttää luotettavaa työsuhdeneuvontaa. Tämä auttaa varmistamaan, että sopimus on sekä lainmukainen että oikeudenmukainen molemmille osapuolille.

Kohta 1: Syy ja koeaika – miten ne vaikuttavat määräaikaiseen sopimukseen?

Koeaika ja sopimuksen pääasiallinen syy ovat olennaisesti yhteydessä toisiinsa määräaikaisessa työsuhteessa. Sopimuksessa voidaan käyttää koeaikaa, mutta sen tulee olla kohtuullinen ja sovittu kirjallisesti. Yleisesti koeaika voi olla enintään kuusi kuukautta, mutta osa ammateista ja toimialoista voivat asettaa erilaisia käytäntöjä. Koeaika antaa sekä työnantajalle että työntekijälle mahdollisuuden todeta, sopiiko työyhteistyö ja millä ehdoilla tehtävä kehittyy.

Määräaikaisen sopimuksen päättyessä on relevanttia huomioida, että työsuhde päättyy yleensä automaattisesti sopimuksen mukaisesti ilman erillistä irtisanomista. Kuitenkin, jos työnantaja päättää muuttaa sopimuksen toistaiseksi voimassa olevaksi, tällainen conversion (muunnos) vaatii asianmukaisen menettelytavan ja usein kirjallisen sopimuksen päivittämisen.

Kolme peräkkäistä määräaikaista työsopimusta ja jatkuva tarve

Monet lähteet ja käytännöt esittävät, että kolmen peräkkäisen määräaikaisen työsopimuksen käyttö tietyllä työnantajalla ja samalla työtehtävällä kahden vuoden sisällä voi johtaa siihen, että työnantajan tulisi tarjota pysyvä, toistaiseksi voimassa oleva työsopimus. Tällaisen käytännön tarkoituksena on estää pidemmän aikaa kestävän loppuvuoden työvoiman epävarmuus ja varmistaa työntekijän oikeudet turvattuun asemaan. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että tämä sääntö ei ole yksiselitteinen kaikissa tapauksissa – perusteltu syy voi edelleen päteä ja tilapäiskäytännöt voivat olla oikeutettuja jopa useammassa kuin kolmessa määräaikaisessa sopimuksessa, jos tilanne sitä edellyttää ja lain puitteissa on riittävät perusteet.

Jos kolmen peräkkäisen määräaikaisen työsopimuksen käytön jälkeen työntekijä on toivotettu pysyvään työsuhteeseen, tämä voi tarkoittaa käytännössä, että työnantajan on tarjottava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus. Mikäli kuitenkin syy pysyvän työsuhteen puuttuu, työnantaja voi harkita edelleen määräaikaista työsopimusta. Tärkeintä on dokumentoida syyt selkeästi ja noudattaa soveltuvaa lainsäädäntöä sekä mahdollisia työehtosopimuksia.

Voiko määräaikainen sopimus muuttua automaattisesti toistaiseksi voimassa olevaksi?

Muuntaminen voi tapahtua usealla tavalla. Yleisesti conversion tapahtuu, kun aiempi määräaikainen tarve jatkuu pidemmän ajan ja työnantaja päättää jatkuvan työsuhteen perustan – tässä tilanteessa voi olla luontevaa siirtyä toistaiseksi voimassa olevaan työsopimukseen. Joissain tapauksissa työntekijä voi tehdä pyyntö-toimia tai neuvotteluja siitä, että nykyinen määräaikainen sopimus muuttuisi pysyväksi. Tämä prosessi vaatii molemminpuolista suostumusta ja usein kirjallisen sopimusmuutoksen.

On kuitenkin tärkeää muistaa, ettäConversion ei tapahdu automaattisesti vaan vaatii selkeän, molempien osapuolten hyväksymän muutoksen. Jos pääosa työtehtävistä jatkuu samanlaisina ja tarve pysyy, todennäköisesti toimitaan toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen suuntaan. Tällainen muutos voi tarjota työntekijälle turvaa, paremman lomaoikeudet ja helpottaa tehtävän etenemistä uralla.

Oikeudet ja velvollisuudet: mitä työntekijä saa määräaikaisessa ja toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa?

Työsopimuksen tyyppiin liittyy olennaisesti oikeudet ja velvollisuudet. Sekä määräaikaisessa että toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa noudatetaan samoja perusperiaatteita, kuten kuuluvat palkan, työajan, työtehtävien sekä työsuojelun periaatteet. Käytännön ero löytyy seuraavista osa-alueista:

Käytännössä oikeudet ovat käytettävissä kaikille työntekijöille riippumatta siitä, onko sopimus määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva – mutta turvatuudet ja pitkäjänteiset edut voivat olla vahvempia toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa.

Sopimuksen sisältö: mitä työsopimuksesta tulisi löytyä

Laillisesti pätevä työsopimus sisältää vähintään seuraavat tiedot, riippumatta siitä, onko kyseessä määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva sopimus:

Kirjallinen muoto on suositeltavaa – erityisesti määräaikaisen sopimuksen tapauksessa – sillä se kirkastaa sekä syyt että ehdot, ja vähentää myöhemmin mahdollisia erimielisyyksiä. Mikäli työsuhteeseen liittyy erityispiirteitä, kuten etätyö, liikkuva työ tai erityisturva työympäristössä, ne kannattaa kirjata tarkasti sopimukseen.

Esimerkkitilanteita ja käytännön vertailua

Alla on muutamia käytännön tilanteita, jotka havainnollistavat, miten määräaikainen työsopimus ja toistaiseksi voimassa oleva työsopimus eroavat arjen tilanteissa:

Esimerkki 1: Sijaisuus sairauspoissaolon aikana

Yritys tarvitsee työntekijän tilapäisenä sijaisena. Määräaikaisen työsopimuksen päättymispäivä on sovittu ja kun sairauspoissaolo päättyy, sijaisuus päättyy. Jos tilanne pitkittyy, voidaan harkita uuden määräaikaisen sopimuksen tekemistä tai siirtymistä toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen riippuen tilanteen luonteesta ja työnantajan tarpeesta.

Esimerkki 2: Projektiluontoinen työ

Rakennusprojektin valmistuminen päättyy aikanaan. Määräaikainen sopimus on tarkoitettu vain projektin keston ajaksi. Kun projekti valmistuu, työsuhde päättyy, ellei projektin jatkumista muuten sovita ja toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole tarpeen.

Esimerkki 3: Kausityö ja sesonki

Kausityössä on normaalisti suuria vaihteluita työvoiman tarve aikana. Määräaikaiset sopimukset voivat kattaa sesonkihaun, jolloin sovitaan useita lyhyitä määräaikaisia jaksoja. Jos tarve jatkuu ympäri vuotta tai toistuvaan kauteen, voidaan harkita toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta vakautta ja etuja parantamaan.

Esimerkki 4: Uudelleensuuntautuminen yrityksessä

Yritys muuttaa toimintatapojaan, ja osa tehtävistä siirretään uudelle organisaatiolle. Alussa käytetään määräaikaisia sopimuksia, mutta jos uuden roolin tarve on pysyvä, siirtyminen toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen on looginen askel.

Usein kysytyt kysymykset (FAQ)

Tässä joitakin yleisiä kysymyksiä, joita työnantajat ja työntekijät usein esittävät määräaikaisia ja toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia koskien:

Voiko määräaikaisen työsopimuksen purkaa kesken sopimuskauden?

Kyllä, määräaikaista sopimusta voidaan purkaa ennen sovittua päättymispäivää vain, jos sopimuksessa on erikseen sovittu purkuehdoista tai lain mahdollistamat erikoiset tilanteet (esimerkiksi lakko, yrityksen taloudelliset vaikeudet jne.). Ilman erillistä purkuehtoa purku voi olla tilapäisesti kiellettyä. On kuitenkin suositeltavaa neuvotella ja tehdä kirjallinen sopimusmuuosto.

Voiko toistaiseksi voimassa oleva sopimus muuttaa määräaikaiseksi uudelleen?

Yleensä toistaiseksi voimassa oleva sopimus ei muutu uudelleen määräaikaiseksi ilman perusteltua syytä, eikä sisällä sovittua menettelyä. Jos työnantaja tarvitsee tilapäistä työvoimaa, voidaan sopia uudesta määräaikaisesta sopimuksesta, mutta tällöin on noudatettava lainmukaisia käytäntöjä ja oikeudellisia periaatteita.

Miten lisäedut ja lomaoikeudet määräytyvät?

Lomaoikeudet määräytyvät usein työsuhteen kestosta ja työehtosopimuksista riippuen. Määräaikaisessa sopimuksessa lomaoikeudet voivat olla pienemmät kuin pysyvässä sopimuksessa, mutta ne on myös lainsäädännön ja mahdollisten työehtosopimusten mukaan annettava ja kerättävä ominaisuuksiin sovittaen. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus voi tarjota vakaamman ja selkeämmän tavan suunnitella tulevaa lomakäytäntöä ja etuuksia.

Vitsitön, käytännön neuvot sekä konkreettiset vinkit työntekijälle ja työnantajalle

Jos harkitset määräaikaisen tai toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen käyttöä tai muutosprosessia, tässä muutama käytännön vinkki:

Yhteenveto: miksi valita määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus?

Määräaikainen työsopimus ja toistaiseksi voimassa oleva työsopimus ovat molemmat arvokkaita työsuhdemuotoja, ja valinta riippuu sekä työnantajan tarpeista että työntekijän tavoitteista. Määräaikainen sopimus tarjoaa joustavuutta, nopeaa reagointia tilapäisiin tarpeisiin ja projektikohtaiseen rajoitettuun aikaan. Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus puolestaan antaa vakauden, turvan ja mahdollisuuden pitkäjänteiseen urakehitykseen sekä paremmat mahdollisuudet käyttöönottaa pysyviä etuuksia. Sääntöjen mukaan määräaikainen on tarkoitettu tiettyyn tarkoitukseen; jos tarve muuttuu pysyväksi tai kolmen peräkkäisen määräaikaisen sopimuksen jälkeen tilanne pitää muuttaa, on toistaiseksi voimassa oleva sopimus usein seuraava askel.

On tärkeää pysyä ajan tasalla voimassa olevasta lainsäädännöstä ja mahdollisista alakohtaisista säännöksistä. Hyödyllistä on myös selkeä ja avoin keskustelu työnantajan kanssa siitä, millainen sopimus vastaa parhaiten sekä liiketoiminnan että työntekijän tavoitteita. Lopulta oikea ratkaisu määräaikaisen ja toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen välillä rakentuu yhteistyössä, läpinäkyvyydessä ja kohtuullisuudessa – sekä siitä, että sekä työnantaja että työntekijä voivat edetä organisaation tavoitteiden mukaisesti.